Je vous rassure, Monsieur le pr\u00e9sident, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral est flexible : il peut vivre avec la proposition modifi\u00e9e, contrairement \u00e0 Mme Moser qui regrette un peu cette modification. Je renonce \u00e0 vous dire tout ce que l'on fait d\u00e9j\u00e0, parce que nous faisons d\u00e9j\u00e0 beaucoup de choses. Ainsi, le syst\u00e8me r\u00e9agit aux \u00e9volutions de mani\u00e8re appropri\u00e9e. La modification du texte telle qu'elle est propos\u00e9e va dans le bon sens. Je ne demande pas de vote, si la version modifi\u00e9e est accept\u00e9e.
\nDie Motion der WBK-N verlangt eine nationale Strategie zur pr\u00e4ventiven Weiterbildung und Umschulung von Erwerbst\u00e4tigen, deren Berufsfelder von technologischen, wirtschaftlichen oder regulatorischen Umbr\u00fcchen betroffen sind. Die WBK-S erkennt den Handlungsbedarf an, will aber statt einer Strategie eine Pr\u00fcfung der heutigen interinstitutionellen Zusammenarbeit des Bundes, der Kantone und der Sozialpartner. Daraus sollen der Bedarf, die Zielgruppen, die Zust\u00e4ndigkeiten und die Finanzierungsfragen abgeleitet werden.
\nDie WBK-S empfiehlt die ge\u00e4nderte Motion mit 7 zu 3 Stimmen bei 1 Enthaltung zur Annahme. Der Nationalrat hat die Ursprungsversion mit 102 zu 88 Stimmen bei 1 Enthaltung angenommen. Der Bundesrat beantragt deren Ablehnung. In der Kommission hat aber die Verwaltung die hier vorgenommene Modifikation ausdr\u00fccklich begr\u00fcsst. Diese erm\u00f6glicht es, gemeinsam mit den betroffenen Bereichen zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob das Instrumentarium an Massnahmen ausreichend ist oder gezielt erg\u00e4nzt werden soll. Auch die Adressierung der interinstitutionellen Zusammenarbeit ist korrekt, da dieses Thema in verschiedene Zust\u00e4ndigkeiten f\u00e4llt.
\nDie KI-Entwicklung bringt viel Unsicherheit f\u00fcr den Arbeitsmarkt mit sich. Es w\u00e4re schwierig, den Fokus rein auf die Entwicklung pr\u00e4ventiver Weiterbildung zu legen. Fr\u00fchere technologiebedingte Umbr\u00fcche - Stichwort Automatisierung - betrafen die Gruppe der Geringqualifizierten. KI hingegen wird insbesondere die Wissensberufe und auch bildungsaffine Menschen betreffen. Wir haben hier also eine neue Herausforderung zu bew\u00e4ltigen.
\nDer Arbeitsmarkt d\u00fcrfte aufgrund dieser Entwicklung in den kommenden Jahren mit wesentlichen Umbr\u00fcchen konfrontiert sein. Der L\u00f6sungsansatz einer nationalen Strategie ist aus Sicht der Kommission jedoch falsch. Dies geh\u00f6rt, wie erw\u00e4hnt, in die interinstitutionelle Zusammenarbeit, in der verschiedene Organisationen aus den Bereichen Arbeitslosenversicherung, Invalidenversicherung, Suva, Sozialhilfe usw. zusammenarbeiten. Dies ist die etablierte Plattform, um dieses Thema anzugehen. Die Kommission hat die modifizierte Motion mit 7 zu 3 Stimmen bei 1 Enthaltung gutgeheissen. Ein Minderheitsantrag wurde nicht eingereicht.
\nNamens der Kommissionsmehrheit bitte ich Sie, der angepassten Motion zuzustimmen.
\nIch erlaube mir noch zwei, drei Bemerkungen zur Motion und gebe hier auch meine Interessenbindung bekannt. Ich bin Pr\u00e4sidentin des Schweizerischen Verbands f\u00fcr Weiterbildung (SVEB). Ich begr\u00fcsse die Motion und bedauere es etwas, wenn sie abge\u00e4ndert wird, weil dadurch der Dringlichkeit der urspr\u00fcnglichen Motion ein St\u00fcck weit nicht Rechnung getragen wird. Sie hat jetzt einen Fokus - das haben Sie gesagt, Herr Kommissionssprecher - auf die Schnittstellen der interinstitutionellen Zusammenarbeit und darauf, die L\u00fccken, die es jetzt gibt, aufzudecken. Meines Erachtens ist es wichtig, dass man hier nicht zu kurz greift, denn gerade die interinstitutionelle Zusammenarbeit greift eben oft erst kurz vor der Arbeitslosigkeit, und das w\u00e4re definitiv zu sp\u00e4t. Ich glaube, es ist wichtig, dass man bei der Erarbeitung des Berichtes auch dieser Tatsache Rechnung tr\u00e4gt, und ich glaube auch, Herr Bundespr\u00e4sident, dass es sehr wichtig ist, dass diese Analyse mit einer hohen Dringlichkeit angegangen wird. Die Umbr\u00fcche, die sich auf dem Arbeitsmarkt aufgrund der Entwicklung der k\u00fcnstlichen Intelligenz abzeichnen, sind sehr gross. Gleichzeitig stellt man aber auch fest, dass die Weiterbildungen eher zur\u00fcckgehen. Wir haben hier also einen Graben, der auseinanderklafft und der uns politisch, auch auf nationaler Ebene, stark besch\u00e4ftigen muss.
\nGem\u00e4ss dem \u00c4nderungsantrag sollen die Akteure der Berufs- und Weiterbildung aus dem Motionstext gestrichen werden. Ich m\u00f6chte aber doch darauf hinweisen, dass es wichtig ist, dass diese in der Erarbeitung dieser Analyse und dann nat\u00fcrlich auch in der Umsetzung der Massnahmen ber\u00fccksichtigt werden. Sie kennen die Bildungspraxis in der Schweiz, und sie wissen eben auch, wo man bei den institutionellen und finanziellen H\u00fcrden ansetzen muss, deshalb ist es wichtig, dass sie auch weiterhin einbezogen sind.
\nAntrag der Kommission [GZ]
\nAnnahme der modifizierten Motion
\n[VS]
\nProposition de la commission [GZ]
\nAdopter la motion modifi\u00e9e
\n[VS]
\nPr\u00e4sident (Engler Stefan, Pr\u00e4sident): Es liegt Ihnen ein schriftlicher Bericht der Kommission vor. Die Kommission beantragt einstimmig, die Motion gem\u00e4ss ihrem \u00c4nderungsantrag in Ziffer 4 des Berichtes anzunehmen.
\nPr\u00e4sident (Engler Stefan, Pr\u00e4sident): Der Bundesrat schliesst sich dem Antrag der Kommission an.[GZ]
\n[VS][GZ]
\nAngenommen - Adopt\u00e9
\n