Angenommen - Adopt\u00e9
\n[PAGE 310]
\nL'enterrement est proche; la victime est connue; il faut maintenant trouver l'assassin. Chacun va, dans ce conseil ou dans l'autre, trouver d'excellentes raisons pour expliquer qu'il a un alibi et qu'il n'\u00e9tait pas l\u00e0 au moment du crime. Au nom d'un certain nombre de membres de cette assembl\u00e9e, je rappelle qu'il est devenu une habitude, pour certains de nos coll\u00e8gues, de privil\u00e9gier la politique financi\u00e8re par rapport \u00e0 l'examen des probl\u00e8mes concrets et que ceux-l\u00e0 m\u00eames qui ont invent\u00e9 le lacet du frein aux d\u00e9penses vont s'\u00e9trangler avec.
\nIch wollte eigentlich das sagen, was der Pr\u00e4sident hierzu gesagt hat. Wir sollten nicht Nationalratsdebatten hierher tragen.
\nIch bin Bef\u00fcrworter dieser Beschaffung. Wir haben nun einmal das Verfahren, wonach wir leider \u00fcber das gesamte R\u00fcstungsprogramm abstimmen m\u00fcssen. Das f\u00fchrt verfahrensm\u00e4ssig zu Problemen, indem der Rest eben noch einmal gebracht werden m\u00fcsste, wenn das abgelehnt w\u00fcrde. Es ist administrativ eine Komplikation, aber es ist nicht am Platz, parteipolitische Auseinandersetzungen in diesen Rat zu tragen.
\nIch darf Sie daran erinnern, dass es in diesem Rat nicht \u00fcblich ist, Parteierkl\u00e4rungen abzugeben. Ich m\u00f6chte Sie bitten, diese Regel einzuhalten.
\nJ'ajouterai aussi un mot au nom du groupe radical-lib\u00e9ral: je soutiens les propos que vient de tenir notre coll\u00e8gue Schwaller. Pour nous, il est tr\u00e8s important que notre pays puisse s'engager \u00e9galement \u00e0 l'\u00e9tranger. C'est une question de cr\u00e9dibilit\u00e9; il s'agit d'assurer notre propre s\u00e9curit\u00e9 et nous n'imaginons pas \u00e0 l'avenir rester bloqu\u00e9s, centr\u00e9s sur la d\u00e9fense unique au sein de notre pays, \u00e0 l'int\u00e9rieur de nos fronti\u00e8res. Nous voyons bien qu'avec le terrorisme, avec l'\u00e9volution de la \"politique\" des conflits en Europe, au niveau international, nous sommes un tout petit \u00e9l\u00e9ment au sein de l'Europe et que nous devons participer \u00e0 la politique de s\u00e9curit\u00e9 de cette Europe.
\nNous aussi, nous tenons \u00e0 l'arm\u00e9e; nous aussi, \u00e7a nous fait mal de rejeter ce programme d'armement, ou de risquer de le rejeter. Mais n\u00e9anmoins, nous ne voulons pas, nous refusons d'\u00eatre l'otage de ces partis qui, pour des raisons diff\u00e9rentes, refusent des engagements \u00e0 l'\u00e9tranger ou bien refusent tout simplement des programmes d'armement. Si nous c\u00e9dons aujourd'hui \u00e0 ce chantage, nous aurons \u00e0 nouveau affaire, les ann\u00e9es prochaines, \u00e0 un nouveau chantage, pour X raisons, entre ces deux p\u00f4les en mati\u00e8re de politique de s\u00e9curit\u00e9.
\nC'est la raison pour laquelle le groupe radical-lib\u00e9ral soutient le programme d'armement, avec ces deux avions, en \u00e9tant tout \u00e0 fait logique avec la politique de s\u00e9curit\u00e9 qu'il d\u00e9fend.
\nDer St\u00e4nderat hat bis heute in der Frage des R\u00fcstungsprogramms eine klare Linie verfolgt. Die Auslandeins\u00e4tze sind Teil des der Armee gegebenen verfassungsm\u00e4ssigen Auftrages. Das Volk hat diese Auslandeins\u00e4tze best\u00e4tigt und mit 76 Prozent Ja zur \"Armee XXI\" gesagt - dies klar im Bewusstsein, dass dazu auch Auslandeins\u00e4tze geh\u00f6ren. Die Legitimation f\u00fcr den Kauf der Flugzeuge ist damit gegeben.
\nIn der Einigungskonferenz wurde heute Morgen vonseiten eines SVP-Vertreters gesagt, er oder sie - die SVP - seien gegen den Kauf der Flugzeuge, weil er oder sie keine weiteren Auslandeins\u00e4tze wollten. Dies ist denn auch die Kernfrage und nicht diejenige, ob der richtige Flugzeugtyp ausgew\u00e4hlt wurde. Wer diese Auslandeins\u00e4tze und damit eine internationale Kooperation bef\u00fcrwortet, muss auch zum Kauf der beiden Flugzeuge Ja sagen, wie Ihnen das die Einigungskonferenz beantragt. Es ist eine Frage der Koh\u00e4renz und der Glaubw\u00fcrdigkeit gegen\u00fcber den verfassungsm\u00e4ssig abgest\u00fctzten Armeeauftr\u00e4gen. Es ist vor allem eine Frage der Glaubw\u00fcrdigkeit und der Verantwortung gegen\u00fcber unseren Soldaten, unseren jungen Leuten, die wir ins Ausland schicken.
\nDie Einigungskonferenz der beiden SiK hat heute Morgen getagt. Sie war vollst\u00e4ndig, das heisst, dass von jeder Kommission 13 Mitglieder, insgesamt also 26, anwesend waren. Es wurde in der Diskussion noch einmal eine kurze Auslegeordnung gemacht. Aber es war vor allem auch eine Diskussion dar\u00fcber, was der Beschluss - entweder Version St\u00e4nderat mit Transportflugzeugen oder Version Nationalrat ohne Flugzeuge - f\u00fcr Konsequenzen h\u00e4tte, je nachdem, wie der Entscheid ausfallen w\u00fcrde.
\nNach dieser Diskussion beschloss die Einigungskonferenz mit folgendem Stimmenverh\u00e4ltnis: Mit 14 zu 11 Stimmen bei 1 Enthaltung beantragt die Einigungskonferenz, dem Beschluss des St\u00e4nderates zuzustimmen. Elf Mitglieder waren f\u00fcr die Version des Nationalrates.
\nEs wird Ihnen also von der Einigungskonferenz beantragt, gem\u00e4ss St\u00e4nderat zu beschliessen, das heisst: R\u00fcstungsprogramm 2004 inklusive der beiden Transportflugzeuge.
\nWir beginnen mit einer Vorspeise, bevor wir mit dem gestrigen Programm weiterfahren.
\n[VS]
\nBundesbeschluss \u00fcber die Beschaffung von R\u00fcstungsmaterial (R\u00fcstungsprogramm 2004)
\nArr\u00eat\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral sur l'acquisition de mat\u00e9riel d'armement (Programme d'armement 2004)
\n[VS]
\nArt. 1
\nAntrag der Einigungskonferenz
\nZustimmung zum Beschluss des St\u00e4nderates
\nProposition de la Conf\u00e9rence de conciliation
\nAdh\u00e9rer \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil des Etats
\n