Il est vrai que certaines id\u00e9es \u00e9mises au sujet du prochain recensement ont suscit\u00e9 des inqui\u00e9tudes dans les cantons. Je dois dire que j'ai aussi la conviction qu'une partie de ces inqui\u00e9tudes sont nourries par telle ou telle personne qui \u00e9tait autrefois tr\u00e8s proche de l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique et qui n'a pas bien dig\u00e9r\u00e9 son d\u00e9part \u00e0 la retraite.
\nSur le fond, il est \u00e9vident que nous sommes en discussion avec les cantons pour trouver des solutions qui permettent de r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins. Je crois que des choses ont chang\u00e9 au cours des ann\u00e9es. Le recensement tel qu'on l'a fait dans le pass\u00e9 doit \u00eatre adapt\u00e9. Mais il faut trouver des solutions avec eux. Pour l'instant, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a souvent discut\u00e9, \u00e0 ma connaissance, de ce probl\u00e8me, mais il n'a pas pris de d\u00e9cision formelle. Personnellement, si je peux \u00e9viter un drame autour du recensement, sans abandonner la volont\u00e9 d'\u00e9voluer, je le ferai volontiers. Ce n'est pas un objet d\u00e9cisif de la politique f\u00e9d\u00e9rale, mais je crois qu'il faut quand m\u00eame avancer.
\nDernier point: je suis parfois surpris de voir que les m\u00eames personnes qui sont affol\u00e9es d\u00e8s qu'on veut donner un num\u00e9ro unique dans le domaine des assurances sociales et qui s'inqui\u00e8tent pour des raisons de protection des donn\u00e9es, r\u00e9clament un recensement qui aille dans le d\u00e9tail et demande aux gens des choses qui apparaissent aujourd'hui comme relevant de la sph\u00e8re priv\u00e9e. Je crois qu'il faut \u00eatre un petit peu libre, aussi bien \u00e0 l'\u00e9gard de la r\u00e9colte des donn\u00e9es qui n'entravent pas notre libert\u00e9 que de l'abandon de la r\u00e9colte d'autres donn\u00e9es qui n'apportaient rien aux progr\u00e8s de l'humanit\u00e9.
\nMonsieur le conseiller f\u00e9d\u00e9ral, j'ai bien \u00e9cout\u00e9 votre r\u00e9ponse, mais vous savez qu'il y a une inqui\u00e9tude extr\u00eamement forte du c\u00f4t\u00e9 des cantons par rapport au recensement de 2010. Alors, est-ce que vous pouvez nous assurer que la modernisation dont vous parlez n'aura pas d'impact sur la remise en cause d'un recensement digne de ce nom en 2010?
\nPassons \u00e0 un autre sujet: l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique, d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 en crise.
\nLa statistique publique, et avec elle l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique, traversent une p\u00e9riode de restructuration et de modernisation. Des projets d'envergure obligent \u00e0 emprunter de nouvelles voies et requi\u00e8rent des r\u00e9organisations au sein de l'office.
\nIl s'agit notamment de projets li\u00e9s au recensement de la population, ou \u00e0 l'accord sur la statistique conclu avec l'Union europ\u00e9enne dans le cadre des bilat\u00e9rales. A cela s'ajoute le fait que ces projets s'inscrivent dans un contexte de programme d'all\u00e8gement budg\u00e9taire et d'abandon des t\u00e2ches. Cette r\u00e9orientation fait peser une grande pression sur cet office. Elle engendre aussi une certaine incertitude dans les milieux concern\u00e9s. Pour pouvoir r\u00e9ussir ces diverses orientations et relever les d\u00e9fis pos\u00e9s \u00e0 la statistique au XXIe si\u00e8cle, des efforts d'adaptation sont n\u00e9cessaires.
\nL'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique entend par cons\u00e9quent poursuivre ses r\u00e9flexions pour trouver des solutions en accord avec ses partenaires. Ainsi, il est pr\u00e9vu de mener des discussions intensives avec tous les milieux int\u00e9ress\u00e9s une fois que seront achev\u00e9es les consultations officielles sur le mandat d'information du recensement de la population.
\nLe Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne voit pas de raison de remettre en question la voie suivie jusqu'ici et les structures organisationnelles de l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique.
\n