{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=117338L,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=117338L,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Transcript"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=117338L,Language='DE')/Subjects"}},"MembersCouncil":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=117338L,Language='DE')/MembersCouncil"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=117338L,Language='DE')/Businesses"}},"ID":"117338","Language":"DE","IdSubject":"18890","VoteId":null,"PersonNumber":3885,"Type":1,"Text":"<pd_text><p>Lors de ce long d\u00e9bat, beaucoup de choses ont \u00e9t\u00e9 dites. En commission, les arguments des uns et des autres avaient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s. Les principaux arguments en faveur des initiatives, c'est que seulement 50 pour cent des travailleurs sont soumis \u00e0 une convention collective de travail; c'est aussi un stress toujours plus important au travail; et c'est surtout faire profiter les travailleurs et les travailleuses des gains de productivit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es.</p>\n<p>Les arguments contre ces initiatives, c'est surtout une hausse des co\u00fbts de la main-d'oeuvre en g\u00e9n\u00e9ral et des charges sociales, au moment o\u00f9 notre franc devient de moins en moins comp\u00e9titif face \u00e0 l'euro et au dollar; c'est \u00e9galement une flexibilit\u00e9 plus faible des horaires hebdomadaires de travail. Or la Suisse n'est surtout pas en retard concernant les conditions sociales dans le cadre de l'am\u00e9nagement de la dur\u00e9e du travail et du niveau des salaires. Voil\u00e0 disons, r\u00e9sum\u00e9s rapidement, les diff\u00e9rents arguments.</p>\n<p>Maintenant, pour ce qui est des recommandations de la commission: concernant l'initiative populaire \"6 semaines de vacances pour tous\", la commission vous propose, par 17 voix contre 8 et aucune abstention, de recommander au peuple et aux cantons de rejeter l'initiative.</p>\n<p>Concernant l'initiative parlementaire Leutenegger Oberholzer 10.455, c'est par 15 voix contre 8 et 2 abstentions que la commission vous demande de ne pas y donner suite.</p>\n<p>Concernant l'initiative parlementaire Leuenberger-Gen\u00e8ve 10.464, par 15 voix contre 10, la commission vous propose de ne pas y donner suite.</p>\n<p>Et finalement, concernant l'initiative parlementaire de Buman 10.472, la commission vous invite en deuxi\u00e8me lecture, par 13 voix contre 10 et 3 abstentions, \u00e0 ne pas y donner suite non plus.</p>\n<p>Quant \u00e0 la proposition von Graffenried, elle n'a pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e en commission. Je ne ferai donc pas de commentaire particulier \u00e0 son sujet en tant que rapporteur.</p>\n</pd_text>","MeetingCouncilAbbreviation":"N","MeetingDate":"20110317","MeetingVerbalixOid":2038,"IdSession":"4817","SpeakerFirstName":"Jean-Pierre","SpeakerLastName":"Grin","SpeakerFullName":"Grin Jean-Pierre","SpeakerFunction":"Mit-M","CouncilId":1,"CouncilName":"Nationalrat","CantonId":22,"CantonName":"Waadt","CantonAbbreviation":"VD","ParlGroupName":"Fraktion der Schweizerischen Volkspartei","ParlGroupAbbreviation":"V","SortOrder":67,"Start":"\/Date(1300365090130)\/","End":"\/Date(1300365224787)\/","Function":"*","DisplaySpeaker":true,"LanguageOfText":"FR","Modified":"\/Date(1774877717964)\/","StartTimeWithTimezone":"\/Date(1300365090130+0060)\/","EndTimeWithTimezone":"\/Date(1300365224787+0060)\/","VoteBusinessNumber":null,"VoteBusinessShortNumber":null,"VoteBusinessTitle":null}}