{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=154985L,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=154985L,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Transcript"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=154985L,Language='DE')/Subjects"}},"MembersCouncil":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=154985L,Language='DE')/MembersCouncil"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=154985L,Language='DE')/Businesses"}},"ID":"154985","Language":"DE","IdSubject":"26955","VoteId":null,"PersonNumber":495,"Type":1,"Text":"<pd_text><p>Les programmes de prescription d'h\u00e9ro\u00efne ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s \u00e0 plusieurs reprises dans ce Parlement et aussi par le peuple. S'en prendre \u00e0 ces programmes maintenant peut donc appara\u00eetre comme un combat d'arri\u00e8re-garde, d'autant plus qu'ils ont donn\u00e9 des r\u00e9sultats appr\u00e9ciables. C'est peut-\u00eatre \u00e0 cause de ces r\u00e9sultats qu'on a un peu oubli\u00e9 quelle \u00e9tait la situation d\u00e9sastreuse qui \u00e9tait la n\u00f4tre dans les ann\u00e9es 1990. C'est une esp\u00e8ce de paradoxe de se dire que gr\u00e2ce aux ou peut-\u00eatre \u00e0 cause des bons r\u00e9sultats de cette politique courageuse de l'\u00e9poque, la politique d'aujourd'hui est remise en question.</p>\n<p>Le probl\u00e8me est devenu moins visible, ce qui permet \u00e0 l'id\u00e9ologie d'\u00e9merger \u00e0 nouveau et de l'emporter sur le pragmatisme et la n\u00e9cessit\u00e9. Alors, revenons au pragmatisme et voyons la r\u00e9alit\u00e9 en chiffres. En 1990, on comptait 850 nouveaux h\u00e9ro\u00efnomanes par ann\u00e9e. Il y en a 150 de nos jours. Chez les toxicomanes sous prescription, on note une baisse de 90 pour cent de la fr\u00e9quence des d\u00e9lits. Les r\u00e9sultats sont \u00e9galement bons au niveau de la sant\u00e9, de la qualit\u00e9 de vie et des comportements \u00e0 risques. La contamination par le virus du sida a pass\u00e9 de 70 pour cent dans les ann\u00e9es 1990 \u00e0 moins de 10 pour cent aujourd'hui. A cela s'ajoute qu'avec les programmes de prescription d'h\u00e9ro\u00efne, la Conf\u00e9d\u00e9ration fait des \u00e9conomies de 4,5 millions de francs par an en frais de justice, en dommages et en d\u00e9penses m\u00e9dicales.</p>\n<p>Venons-en au chiffre important - Monsieur Bortoluzzi vient d'en parler - qui est celui de la proportion de personnes qui sortent d'un programme de prescription. En 2004, 42,3 pour cent des toxicomanes qui ont quitt\u00e9 un programme de prescription d'h\u00e9ro\u00efne se sont engag\u00e9s dans un programme de substitution \u00e0 la m\u00e9thadone ou vers des th\u00e9rapies visant l'abstinence. Ce chiffre est toujours consid\u00e9r\u00e9 avec m\u00e9pris par les adversaires de ces programmes. Il est pourtant loin d'\u00eatre n\u00e9gligeable, quand on sait d'o\u00f9 viennent les personnes concern\u00e9es! Au fond, les opposants \u00e0 ces programmes parlent volontiers des toxicomanes comme s'ils avaient le choix, comme s'ils pouvaient choisir l'abstinence et saisir la perche que les bonnes volont\u00e9s et les missionnaires de [PAGE 2005] l'abstinence leur tendent. Ces opposants ne manquent jamais de dire que c'est l'Etat qui pervertit ce libre choix en maintenant les gens d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment dans la d\u00e9pendance, comme l'a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 Monsieur Bortoluzzi.</p>\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, on est tr\u00e8s loin de ce tableau. Les toxicomanes auxquels s'adresse ces programmes ont en moyenne 35 ans et 10 ans de toxicomanie derri\u00e8re eux. Ils n'ont souvent plus aucun choix: ils ont d\u00e9j\u00e0 tout essay\u00e9, tout vu, tout v\u00e9cu et s'ils n'entrent pas dans un programme de prescription, ils ne suivront pas non plus des th\u00e9rapies visant l'abstinence. Ils seront simplement dans la rue, peut-\u00eatre dans l'antichambre de la mort, car c'est parmi eux que le taux de mortalit\u00e9 est le plus \u00e9lev\u00e9. Dans le fond, ceux qui reprochent aux programmes de prescription de ne pas conduire \u00e0 l'abstinence pourraient aussi reprocher aux h\u00f4pitaux de ne pas gu\u00e9rir tous leurs malades! Ils pourraient reprocher aux h\u00f4pitaux de tol\u00e9rer les rechutes, les maladies chroniques, comme si c'\u00e9tait autant d'\u00e9checs! Alors que dans les deux cas l'objectif est le m\u00eame: c'est la survie!</p>\n<p>Je voudrais terminer avec un mot encore \u00e0 l'intention de ceux qui affirment que l'OMS condamne ces programmes.</p>\n<p>J'ai sous les yeux la derni\u00e8re prise de position de l'OMS consacr\u00e9e justement aux m\u00e9thodes de substitution. Ce document date de 2004 et on peut constater que l'OMS a chang\u00e9 d'avis sur ce plan. Au point 43 de ce document, consacr\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 la prescription d'h\u00e9ro\u00efne, on peut lire ceci: \"Les r\u00e9sultats des \u00e9valuations indiquent que ce syst\u00e8me global de traitement peut \u00eatre une alternative pour un petit nombre de patients gravement d\u00e9pendants pour qui les autres traitements ont \u00e9t\u00e9 inop\u00e9rants.\" (Traduit de l'anglais) Donc, qu'on ne vienne plus nous dire que l'OMS est contre ce syst\u00e8me puisque sa position a maintenant chang\u00e9.</p>\n<p>Je vous recommande tr\u00e8s vivement d'adopter le projet tel qu'il est formul\u00e9 sur ce point et de rejeter la proposition de la minorit\u00e9 Dunant.</p>\n</pd_text>","MeetingCouncilAbbreviation":"N","MeetingDate":"20061220","MeetingVerbalixOid":1504,"IdSession":"4715","SpeakerFirstName":"Anne-Catherine","SpeakerLastName":"Men\u00e9trey-Savary","SpeakerFullName":"Men\u00e9trey-Savary Anne-Catherine","SpeakerFunction":"Mit-F","CouncilId":1,"CouncilName":"Nationalrat","CantonId":22,"CantonName":"Waadt","CantonAbbreviation":"VD","ParlGroupName":"Gr\u00fcne Fraktion","ParlGroupAbbreviation":"G","SortOrder":3,"Start":"\/Date(1166610494322)\/","End":"\/Date(1166610841505)\/","Function":"Mit-F","DisplaySpeaker":true,"LanguageOfText":"FR","Modified":"\/Date(1774877959109)\/","StartTimeWithTimezone":"\/Date(1166610494323+0060)\/","EndTimeWithTimezone":"\/Date(1166610841507+0060)\/","VoteBusinessNumber":null,"VoteBusinessShortNumber":null,"VoteBusinessTitle":null}}