{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=186957L,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=186957L,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Transcript"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=186957L,Language='DE')/Subjects"}},"MembersCouncil":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=186957L,Language='DE')/MembersCouncil"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=186957L,Language='DE')/Businesses"}},"ID":"186957","Language":"DE","IdSubject":"34949","VoteId":null,"PersonNumber":316,"Type":1,"Text":"<pd_text><p>Ich kann nahtlos dort anschliessen, wo Paul Rechsteiner aufgeh\u00f6rt hat, aber in einem anderen Sinn. Ich begr\u00fcsse ausdr\u00fccklich den Ausdruck \"Referenzalter\", denn er bezieht sich auf den Punkt null. Die Referenz ist das Alter 65. Wer vorher geht, hat einen Abzug; wer nachher geht, kann sich eine h\u00f6here Rente ansparen. Deshalb haben wir die M\u00f6glichkeit vorgesehen, ein Rentenalter zwischen 62 und 70 zu w\u00e4hlen. Es gibt die M\u00f6glichkeit, fr\u00fcher zu gehen; es gibt die M\u00f6glichkeit, Teilrenten zu beziehen, je nachdem, ob jemand vorher oder nachher geht. Aber die Referenz ist null, von dorther berechnet gibt es mehr oder weniger Rente. Deshalb begr\u00fcsse ich es ausdr\u00fccklich, dass der Ausdruck \"Referenzalter\" nicht nur in der ersten S\u00e4ule, sondern auch in der zweiten S\u00e4ule aufgef\u00fchrt worden ist.</p>\n<p>Es stimmt, wir haben einen Brief der Eidgen\u00f6ssischen Kommission f\u00fcr Frauenfragen erhalten. Ganz offen gesagt habe ich aufs Datum geschaut, denn der gleiche Brief mit denselben Argumenten h\u00e4tte schon vor zwanzig Jahren versandt werden k\u00f6nnen. Da muss ich sagen: Wir sind jetzt einfach eine Generation weiter. Wir haben den Grundsatz \"Gleicher Lohn f\u00fcr gleiche Arbeit\" in Artikel 8 Absatz 3 der Bundesverfassung; er muss umgesetzt werden. Egal, wo wir stehen - da sind wir alle gefordert; wir m\u00fcssen dazu stehen und helfen, das umzusetzen. Es ist nicht richtig, wenn das nicht umgesetzt wird.</p>\n<p>Es ist nicht einfach eine lockere Entscheidung, die der Kompromiss der Kommission mit dem Rentenalter 65/65 beinhaltet. Wir haben die Finanzierung ganz klar an diese Gleichstellung des Rentenalters gebunden. Wir haben Ja gesagt zur Erh\u00f6hung der Mehrwertsteuer um einen Prozentpunkt; die zweite Tranche wird aber nur ausgel\u00f6st - so steht es im Gesetz in der Fassung der Kommissionsmehrheit -, wenn das Rentenalter 65/65 umgesetzt ist. Das ist jetzt also nicht einfach nur so eine Zahl, sondern das ist der Inhalt des ganzen Kompromisses, den wir ohne Gegenstimme verabschiedet haben.</p>\n<p>Deshalb ist es klar, dass wir hier der Mehrheit folgen.</p>\n</pd_text>","MeetingCouncilAbbreviation":"S","MeetingDate":"20150914","MeetingVerbalixOid":2644,"IdSession":"4920","SpeakerFirstName":"Christine","SpeakerLastName":"Egerszegi-Obrist","SpeakerFullName":"Egerszegi-Obrist Christine","SpeakerFunction":"Mit-F","CouncilId":2,"CouncilName":"St\u00e4nderat","CantonId":19,"CantonName":"Aargau","CantonAbbreviation":"AG","ParlGroupName":"FDP-Liberale Fraktion","ParlGroupAbbreviation":"RL","SortOrder":20,"Start":"\/Date(1442256361870)\/","End":"\/Date(1442256529453)\/","Function":"Mit-F","DisplaySpeaker":true,"LanguageOfText":"DE","Modified":"\/Date(1510850706383)\/","StartTimeWithTimezone":"\/Date(1442256361870+0120)\/","EndTimeWithTimezone":"\/Date(1442256529453+0120)\/","VoteBusinessNumber":null,"VoteBusinessShortNumber":null,"VoteBusinessTitle":null}}