{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=251760L,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=251760L,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Transcript"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=251760L,Language='DE')/Subjects"}},"MembersCouncil":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=251760L,Language='DE')/MembersCouncil"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=251760L,Language='DE')/Businesses"}},"ID":"251760","Language":"DE","IdSubject":"47232","VoteId":null,"PersonNumber":4063,"Type":1,"Text":"<pd_text><p>Wir hatten in der Einigungskonferenz noch zwei Differenzen zu behandeln, die das Jagdgesetz betreffen. Zum Ersten war dies Artikel 4 zu den kantonalen Jagdpr\u00fcfungen. Zur Erinnerung: Es ging dabei um den Wunsch nach einer Harmonisierung und um die ausgel\u00f6ste Debatte der gegenseitigen Anerkennung. Die UREK-NR hatte in der letzten Runde noch einen Vorschlag zur G\u00fcte eingebracht, und Sie haben dem zugestimmt. Man wollte mit Absatz 3 die Anerkennung quasi streichen und somit die Harmonisierung der Jagdpr\u00fcfungen ins Gesetz schreiben. Dieser Vorschlag des Nationalrates fand in der Einigungskonferenz keine Mehrheit, man blieb mit 16 zu 9 Stimmen bei 1 Enthaltung bei der Version des St\u00e4nderates. Das heisst, es gilt nach wie vor das geltende Recht: Wer jagen will, braucht eine kantonale Jagdberechtigung. In der Praxis werden diese Bewilligungen dann gegenseitig tats\u00e4chlich anerkannt. Es gibt dar\u00fcber hinaus aber keine neuen Bundesbestimmungen, die Jagdpr\u00fcfung bleibt gem\u00e4ss Vorschlag der Einigungskonferenz in rein kantonaler Hand. </p>\n<p>Bei Artikel 7a Absatz 2 Buchstabe c ging es um die Fragestellung, unter welchen Voraussetzungen und Bedingungen [PAGE 1699] die Regulierung gesch\u00fctzter Arten m\u00f6glich ist. Konkret ging es um die Frage: Soll auch die Erhaltung des Jagdregals zu diesen Voraussetzungen, Bedingungen oder M\u00f6glichkeiten geh\u00f6ren? Dieser Meinung war der Nationalrat. Der St\u00e4nderat war der Meinung, man solle den Wildschadenbegriff offen fassen und nicht den Wildschadenbegriff explizit im Jagdregal formulieren. </p>\n<p>Die Einigungskonferenz hat sich mit 16 zu 9 Stimmen bei 1 Enthaltung dem Nationalrat angeschlossen. Man definiert nun also die Erhaltung regional angemessener Wildbest\u00e4nde als m\u00f6gliche Voraussetzung f\u00fcr die Regulierung gesch\u00fctzter Arten. </p>\n<p>Die Gesamtabstimmung in der Einigungskonferenz fiel mit 18 zu 8 Stimmen aus. Der St\u00e4nderat hat, wie von unserer Ratspr\u00e4sidentin erw\u00e4hnt, dem Antrag der Einigungskonferenz bereits zugestimmt. Ich bitte Sie, dies ebenfalls zu tun.</p>\n</pd_text>","MeetingCouncilAbbreviation":"N","MeetingDate":"20190919","MeetingVerbalixOid":3185,"IdSession":"5019","SpeakerFirstName":"Stefan","SpeakerLastName":"M\u00fcller-Altermatt","SpeakerFullName":"M\u00fcller-Altermatt Stefan","SpeakerFunction":"Mit-M","CouncilId":1,"CouncilName":"Nationalrat","CantonId":11,"CantonName":"Solothurn","CantonAbbreviation":"SO","ParlGroupName":"CVP-Fraktion","ParlGroupAbbreviation":"M-E","SortOrder":2,"Start":"\/Date(1568885258923)\/","End":"\/Date(1568885415383)\/","Function":"*","DisplaySpeaker":true,"LanguageOfText":"DE","Modified":"\/Date(1774877166547)\/","StartTimeWithTimezone":"\/Date(1568885258923+0120)\/","EndTimeWithTimezone":"\/Date(1568885415383+0120)\/","VoteBusinessNumber":null,"VoteBusinessShortNumber":null,"VoteBusinessTitle":null}}