{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=374368L,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=374368L,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Transcript"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=374368L,Language='DE')/Subjects"}},"MembersCouncil":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=374368L,Language='DE')/MembersCouncil"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=374368L,Language='DE')/Businesses"}},"ID":"374368","Language":"DE","IdSubject":"71378","VoteId":null,"PersonNumber":4253,"Type":1,"Text":"<pd_text><p>Pour un sujet aussi \u00e9motionnel que la gestion du loup, il est difficile de raison garder, et cette motion en est une nouvelle illustration. Cette motion est le reflet d'un d\u00e9bat mal men\u00e9 sur les loups. L'id\u00e9e selon laquelle il serait possible de r\u00e9guler un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9cologique complexe \u00e0 l'aide de seuils r\u00e9sulte d'une m\u00e9connaissance de la r\u00e9alit\u00e9 et de l'ignorance des acquis de la recherche scientifique, qui est pourtant financ\u00e9e par de l'argent public et devrait servir \u00e0 orienter nos choix politiques. Que le[NB]Conseil[NB]f\u00e9d\u00e9ral[NB]propose d'accepter cette motion est tout simplement incompr\u00e9hensible et montre le peu d'int\u00e9r\u00eat qu'il porte, sur ce dossier, aux connaissances scientifiques en la mati\u00e8re.</p>\n<p>Cette motion est probl\u00e9matique \u00e0 plusieurs \u00e9gards, que ce soit en mati\u00e8re d'appauvrissement de la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique de l'esp\u00e8ce ou de respect de la Convention de Berne. J'aimerais concentrer mon argumentaire sur la question des attaques de loups sur les troupeaux. Quelles sont les connaissances actuelles en la mati\u00e8re[NB]? Premi\u00e8rement, le discours pr\u00f4nant une croissance effr\u00e9n\u00e9e des populations de loups n'est pas d\u00e9fendable d'un point de vue scientifique. Dans le d\u00e9bat politique, on d\u00e9peint sans cesse une population de loups qui, sans intervention r\u00e9guli\u00e8re, exploserait de mani\u00e8re incontr\u00f4l\u00e9e. Cependant, les populations de loups sont, elles aussi, soumises \u00e0 des limites naturelles, notamment le gibier \u00e0 disposition et la concurrence entre les meutes. Ceux qui continuent malgr\u00e9 tout \u00e0 v\u00e9hiculer l'id\u00e9e d'une croissance infinie des populations de loups ne font que dramatiser la situation, ce qui contribue \u00e0 envenimer le d\u00e9bat plut\u00f4t qu'\u00e0 trouver des solutions.</p>\n<p>Deuxi\u00e8mement, le loup est un bouc \u00e9missaire facile pour expliquer les difficult\u00e9s des fili\u00e8res ovine et bovine. Bien s\u00fbr, les attaques de loups contre les troupeaux sont pr\u00e9occupantes et doivent \u00eatre prises au s\u00e9rieux. Cependant, le d\u00e9bat politique donne souvent l'impression que le loup est le probl\u00e8me central de l'\u00e9conomie alpestre. C'est une vision d\u00e9form\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9. En 2024, hors animaux conduits \u00e0 l'abattage, seuls 2 pour cent des moutons sont morts \u00e0 cause d'attaques de loups[NB]; dans ces situations, les \u00e9leveurs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9dommag\u00e9s. 98 pour cent, soit 57[NB]000 moutons, sont morts \u00e0 l'\u00e9table ou \u00e0 l'alpage[NB]; un chiffre en constante hausse ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Cependant, cette mortalit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e n'int\u00e9resse pas le monde politique. C'est pourtant l\u00e0 que nous devrions trouver des solutions et plus g\u00e9n\u00e9ralement am\u00e9liorer la valorisation de la viande et de la laine des moutons.</p>\n<p>Troisi\u00e8mement, le tir proactif du loup est une solution qui peut se r\u00e9v\u00e9ler contre-productive. Les meutes de loups sont socialement structur\u00e9es. Par cons\u00e9quent, si l'on d\u00e9truit des structures de meutes stables, cela peut entra\u00eener une augmentation du nombre de loups isol\u00e9s et inexp\u00e9riment\u00e9s qui seront plus enclins \u00e0 s'attaquer \u00e0 des animaux de rente.</p>\n<p>Quatri\u00e8mement, le loup est b\u00e9n\u00e9fique pour la protection des for\u00eats. Le loup est un pr\u00e9dateur naturel. Sa pr\u00e9sence est gage d'un meilleur \u00e9quilibre \u00e9cologique. L\u00e0 o\u00f9 il est pr\u00e9sent, on constate que les for\u00eats peuvent mieux se r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer et assurer notamment leurs fonctions de protection[NB]; ce qui signifie \u00e9galement des co\u00fbts en moins pour l'\u00c9tat, qui ne doit pas recourir \u00e0 des mesures co\u00fbteuses pour prot\u00e9ger les jeunes arbres de l'abroutissement par les ongul\u00e9s.</p>\n<p>Cinqui\u00e8mement, la r\u00e9gulation proactive co\u00fbte cher tout en \u00e9tant inefficace. Prenons l'exemple de mon canton, le Valais[NB]: en 2024, 16[NB]400 heures ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9es par l'administration valaisanne \u00e0 la gestion et aux tirs de r\u00e9gulation du loup. La r\u00e9gulation proactive co\u00fbte donc cher et on peut l\u00e9gitimement se demander si l'argent du contribuable est bien utilis\u00e9 et s'il est utile que des gardes-chasse consacrent des journ\u00e9es et des nuits enti\u00e8res \u00e0 tirer des loups sans que l'effet b\u00e9n\u00e9fique de ces tirs de r\u00e9gulation soit d\u00e9montr\u00e9. Malgr\u00e9 la centaine de loups abattus ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es en raison d'une r\u00e9gulation proactive, les d\u00e9g\u00e2ts sur les troupeaux sont stables.</p>\n<p>Sixi\u00e8mement, les mesures de protection des troupeaux fonctionnent. Il faut une mise en oeuvre cons\u00e9quente des mesures de protection des troupeaux qui se r\u00e9v\u00e8lent \u00eatre les seules \u00e0 permettre de diminuer les d\u00e9g\u00e2ts. La grande majorit\u00e9 des d\u00e9g\u00e2ts ont en effet lieu dans des alpages non prot\u00e9g\u00e9s. C'est dans la protection des troupeaux que la Conf\u00e9d\u00e9ration doit investir de l'argent, pas dans des mesures de r\u00e9gulation proactive inefficaces. En Suisse, la diminution des d\u00e9g\u00e2ts aux troupeaux a bien eu lieu avant la mise en oeuvre [PAGE 854] de la r\u00e9gulation proactive, et cette derni\u00e8re n'a pas fait baisser le nombre d'attaques, comme je viens de le souligner. </p>\n<p>Tirer tous les loups et meutes de loups qui d\u00e9passent un seuil maximal d\u00e9fini a priori, y compris tous ceux qui ne posent aucun probl\u00e8me, est une solution \u00e0 la fois cruelle pour ces animaux sauvages, contre-productive en mati\u00e8re de r\u00e9duction des attaques sur les troupeaux, non fond\u00e9e sur le plan scientifique et extr\u00eamement co\u00fbteuse pour le contribuable. </p>\n<p>Je vous prie par cons\u00e9quent de mettre fin \u00e0 l'obscurantisme dans ce dossier et de rejeter cette motion. Le loup se pr\u00eate certes bien \u00e0 l'indignation politique et \u00e0 l'\u00e9lectoralisme, mais cela ne suffit pas pour apporter des solutions efficaces[NB]; des solutions que les \u00e9leveurs m\u00e9ritent.</p>\n</pd_text>","MeetingCouncilAbbreviation":"N","MeetingDate":"20260430","MeetingVerbalixOid":4164,"IdSession":"5213","SpeakerFirstName":"Christophe","SpeakerLastName":"Clivaz","SpeakerFullName":"Clivaz Christophe","SpeakerFunction":"Mit-M","CouncilId":1,"CouncilName":"Nationalrat","CantonId":23,"CantonName":"Wallis","CantonAbbreviation":"VS","ParlGroupName":"Gr\u00fcne Fraktion","ParlGroupAbbreviation":"G","SortOrder":3,"Start":"\/Date(1777566754455)\/","End":"\/Date(1777567051177)\/","Function":"Mit-M","DisplaySpeaker":true,"LanguageOfText":"FR","Modified":"\/Date(1781857387069)\/","StartTimeWithTimezone":"\/Date(1777566754457+0120)\/","EndTimeWithTimezone":"\/Date(1777567051177+0120)\/","VoteBusinessNumber":null,"VoteBusinessShortNumber":null,"VoteBusinessTitle":null}}