{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=376334L,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=376334L,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Transcript"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=376334L,Language='DE')/Subjects"}},"MembersCouncil":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=376334L,Language='DE')/MembersCouncil"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=376334L,Language='DE')/Businesses"}},"ID":"376334","Language":"DE","IdSubject":"71737","VoteId":null,"PersonNumber":10823,"Type":1,"Text":"<pd_text><p>Avant m\u00eame de parler d'intelligence artificielle, il faut regarder la r\u00e9alit\u00e9 du march\u00e9 du travail en Suisse, aujourd'hui. Cette r\u00e9alit\u00e9, qu'on le veuille ou non, reste profond\u00e9ment marqu\u00e9e par les in\u00e9galit\u00e9s entre les femmes et les hommes. Aujourd'hui, une femme gagne en moyenne 1364 francs de moins par mois qu'un homme. Plus pr\u00e9occupant encore, selon les derniers chiffres du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de cet \u00e9cart reste inexpliqu\u00e9e. L'autre moiti\u00e9 s'explique \"entre autres\" par des r\u00e9alit\u00e9s que nous connaissons toutes et tous[NB]: les femmes travaillent beaucoup plus souvent \u00e0 temps partiel que les hommes. Les chiffres de l'EPFZ sont \u00e9loquents. Pr\u00e8s de 60 pour cent des femmes travaillent \u00e0 temps partiel contre moins de 20 pour cent des hommes. Pourquoi[NB]? Non pas parce qu'elles sont fain\u00e9antes, mais parce qu'elles continuent d'assumer l'essentiel du travail non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9[NB]; les enfants, les proches, le m\u00e9nage, la logistique familiale.</p>\n<p>Selon l'Office f\u00e9d\u00e9ral de la statistique, les femmes consacrent chaque semaine environ 10 heures de plus que les hommes \u00e0 ce travail indispensable au bon fonctionnement de notre soci\u00e9t\u00e9. L'intelligence artificielle arrive donc sur un terrain qui est tr\u00e8s loin d'\u00eatre neutre. Elle arrive sur un march\u00e9 du travail qui est d\u00e9j\u00e0 profond\u00e9ment in\u00e9galitaire. Quand on parle de m\u00e9tiers f\u00e9minis\u00e9s, on parle de professions dans lesquelles les femmes repr\u00e9sentent plus de 75 pour cent des effectifs. On pense aux m\u00e9tiers du soin, de l'accompagnement, de l'\u00e9ducation, de l'accueil, mais aussi \u00e0 de nombreuses professions administratives, de secr\u00e9tariat, de support ou de service. Or, les premiers signaux d'alerte apparaissent. Une \u00e9tude de Goldman Sachs publi\u00e9e en 2023 estimait qu'aux \u00c9tats-Unis pr\u00e8s de 8 femmes sur 10 exercent une profession susceptible d'\u00eatre affect\u00e9e par l'intelligence artificielle. Je r\u00e9p\u00e8te, 8 femmes sur[NB]10. C'est environ 20 pour cent de plus que pour les hommes.</p>\n<p>Aujourd'hui, nous ne savons pas si ces chiffres sont transposables \u00e0 la Suisse et c'est pr\u00e9cis\u00e9ment le probl\u00e8me. Nous manquons de donn\u00e9es, nous manquons d'analyses. Nous ne sommes donc pas en mesure de savoir quels m\u00e9tiers sont les plus expos\u00e9s, quelles comp\u00e9tences doivent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es ou quelles mesures d'accompagnement sont n\u00e9cessaires. Et ce n'est pas le rapport g\u00e9n\u00e9raliste que promet le Conseil f\u00e9d\u00e9ral qui pourra nous aider. Nous savons en revanche une chose[NB]: les grandes transitions \u00e9conomiques ne corrigent pas spontan\u00e9ment les in\u00e9galit\u00e9s existantes. Si nous voulons que l'intelligence artificielle soit un facteur de progr\u00e8s plut\u00f4t qu'un facteur d'aggravation des in\u00e9galit\u00e9s, nous devons anticiper. Cependant, en discutant avec vous, ch\u00e8res et chers coll\u00e8gues, je me suis rendu compte que la formulation de ce postulat ne permettait pas d'obtenir une majorit\u00e9. Le sujet \u00e9tant vraiment fondamental, je retire ce postulat. Je vais r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 une autre formulation, plus susceptible de faire consensus dans cet h\u00e9micycle.</p>\n</pd_text>","MeetingCouncilAbbreviation":"N","MeetingDate":"20260610","MeetingVerbalixOid":4181,"IdSession":"5214","SpeakerFirstName":"Estelle","SpeakerLastName":"Revaz","SpeakerFullName":"Revaz Estelle","SpeakerFunction":"Mit-F","CouncilId":1,"CouncilName":"Nationalrat","CantonId":25,"CantonName":"Genf","CantonAbbreviation":"GE","ParlGroupName":"Sozialdemokratische Fraktion","ParlGroupAbbreviation":"S","SortOrder":1,"Start":"\/Date(1781089660080)\/","End":"\/Date(1781089847064)\/","Function":"Mit-F","DisplaySpeaker":true,"LanguageOfText":"FR","Modified":"\/Date(1782640517548)\/","StartTimeWithTimezone":"\/Date(1781089660080+0120)\/","EndTimeWithTimezone":"\/Date(1781089847063+0120)\/","VoteBusinessNumber":null,"VoteBusinessShortNumber":null,"VoteBusinessTitle":null}}