{"d":{"__metadata":{"id":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=69234L,Language='DE')","uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=69234L,Language='DE')","type":"itsystems.Pd.DataServices.DataModel.Transcript"},"Subjects":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=69234L,Language='DE')/Subjects"}},"MembersCouncil":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=69234L,Language='DE')/MembersCouncil"}},"Businesses":{"__deferred":{"uri":"https://ws.parlament.ch/OData.svc/Transcript(ID=69234L,Language='DE')/Businesses"}},"ID":"69234","Language":"DE","IdSubject":"11156","VoteId":null,"PersonNumber":495,"Type":1,"Text":"<pd_text><p>Je suis \u00e9videmment particuli\u00e8rement d\u00e9\u00e7ue que Monsieur Aeschbacher retire sa proposition de minorit\u00e9 II; en m\u00eame temps je le comprends et je vois que nous en sommes r\u00e9duits \u00e0 des positions minimalistes, alors que dans son pr\u00e9c\u00e9dent projet, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral nous proposait bel et bien une r\u00e9duction de la consommation de 15 pour cent et que maintenant, d'une mani\u00e8re que je trouve quand m\u00eame un peu l\u00e2che et regrettable, nous en restons timidement \u00e0 la stabilisation.</p>\n<p>Il est vrai que s'il semble qu'il soit devenu parfois possible de trouver des majorit\u00e9s pour promouvoir les \u00e9nergies renouvelables, il semble que ce soit vraiment beaucoup plus difficile pour faire passer des objectifs chiffr\u00e9s en ce qui concerne la r\u00e9duction de la consommation. Pourtant - et \u00e7a, c'est vraiment essentiel pour nous - la politique \u00e9nerg\u00e9tique doit marcher sur deux jambes. Le spectre de la p\u00e9nurie ne peut s'estomper que si l'on cherche \u00e0 la fois de nouvelles ressources et une meilleure efficience. Et s'il est possible, comme le dit le projet de loi, d'augmenter la production d'\u00e9nergies renouvelables de 5400 gigawatts d'ici 2030 - en r\u00e9alit\u00e9, \u00e7a pourrait \u00eatre bien plus - il devrait \u00eatre au moins possible de r\u00e9duire d'autant la consommation. Ce serait par exemple le cas en r\u00e9duisant la voracit\u00e9 des appareils \u00e9lectriques qui, m\u00eame \u00e0 l'\u00e9tat de veille, grillent quelque 2800 gigawatts, soit l'\u00e9quivalent de la centrale de M\u00fchleberg.</p>\n<p>Mais le potentiel d'\u00e9conomies ne s'arr\u00eate pas l\u00e0. Je dois reconna\u00eetre honn\u00eatement que j'ignorais moi-m\u00eame \u00e0 quel point l'\u00e9nergie grise est importante, et les chiffres sont hallucinants. Ainsi, pour ne prendre qu'un seul exemple, la Fondation suisse de l'\u00e9nergie estime que 40 pour cent de l'\u00e9nergie utile est gaspill\u00e9e en Suisse.</p>\n<p>Pourquoi donc, dans ces conditions, certains coll\u00e8gues de la minorit\u00e9 I (Steiner) veulent-ils biffer tout l'alin\u00e9a? Comme souvent, ils nous ont expliqu\u00e9 en commission que ces choses ne doivent pas \u00eatre dites ici, pas dans cette loi, pas comme \u00e7a, pas maintenant!</p>\n<p>Ils s'opposent notamment \u00e0 cet alin\u00e9a parce que sa port\u00e9e se limite aux m\u00e9nages priv\u00e9s; mais il y a fort \u00e0 parier que s'il visait l'\u00e9conomie, leurs r\u00e9ticences seraient encore plus fortes. On finira par croire que ces coll\u00e8gues qui rejettent toute id\u00e9e de r\u00e9duction de la consommation s'alignent sur les producteurs d'\u00e9lectricit\u00e9, lesquels pr\u00e9f\u00e8rent vendre plut\u00f4t que d'investir dans des technologies moins d\u00e9voreuses de courant. Sur un march\u00e9 de quelque huit \u00e0 neuf milliards de francs chaque ann\u00e9e, les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises d'\u00e9lectricit\u00e9 se situent au-dessus du milliard. Or ce n'est \u00e9videmment peut-\u00eatre pas dans leur poche qu'irait le milliard ou les deux milliards que l'efficience \u00e9nerg\u00e9tique nous permettrait d'\u00e9conomiser.</p>\n<p>Je l'ai dit, la majorit\u00e9 de la commission, qui se rallie \u00e0 la d\u00e9cision du Conseil des Etats, manque \u00e0 notre avis par trop d'ambition. Mais peut-\u00eatre bien qu'aujourd'hui on n'arrivera pas \u00e0 aller plus loin. Nous allons suivre l'\u00e9volution descendante du projet \u00e0 partir de sa premi\u00e8re version qui pr\u00e9voyait de r\u00e9duire la consommation de 15 pour cent. Or pendant que p\u00e9niblement on envisage maintenant une simple stabilisation, l'Union europ\u00e9enne, elle, vient de pr\u00e9senter son programme d'action avec une r\u00e9duction de 20 pour cent d'ici \u00e0 2020. Nous sommes d\u00e9cid\u00e9ment \u00e0 la tra\u00eene!</p>\n<p>Nous reviendrons plus tard sur quelques mesures de r\u00e9duction de la consommation aux articles 8 et 9 et aussi et \u00e0 l'article 7a sur les mesures qui permettent de financer les recherches et les appels d'offres en mati\u00e8re d'efficience \u00e9nerg\u00e9tique.</p>\n<p>Pour le moment, \u00e9tant donn\u00e9 que la proposition Aeschbacher a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e, le groupe des Verts soutient la proposition de la majorit\u00e9.</p>\n</pd_text>","MeetingCouncilAbbreviation":"N","MeetingDate":"20061211","MeetingVerbalixOid":1497,"IdSession":"4715","SpeakerFirstName":"Anne-Catherine","SpeakerLastName":"Men\u00e9trey-Savary","SpeakerFullName":"Men\u00e9trey-Savary Anne-Catherine","SpeakerFunction":"Mit-F","CouncilId":1,"CouncilName":"Nationalrat","CantonId":22,"CantonName":"Waadt","CantonAbbreviation":"VD","ParlGroupName":"Gr\u00fcne Fraktion","ParlGroupAbbreviation":"G","SortOrder":104,"Start":"\/Date(1165868384528)\/","End":"\/Date(1165868680084)\/","Function":"Mit-F","DisplaySpeaker":true,"LanguageOfText":"FR","Modified":"\/Date(1774877953005)\/","StartTimeWithTimezone":"\/Date(1165868384527+0060)\/","EndTimeWithTimezone":"\/Date(1165868680083+0060)\/","VoteBusinessNumber":null,"VoteBusinessShortNumber":null,"VoteBusinessTitle":null}}